单方面改变克什米尔现状 印任性举动招来强烈反弹|巴基斯坦

单方面改变克什米尔现状 印任性举动招来强烈反弹|巴基斯坦
?

单方面改变克什米尔的现状印度的任性行动已强烈反弹

最近,“南亚火药桶”克什米尔再次成为国际社会关注的焦点。针对一些外国媒体报道,印度于8月5日宣布,它将取消宪法赋予印度控制克什米尔的“特殊地位”。印度的此举引起了各方的反对。自8月8日以来,巴基斯坦已停止向印度开通列车,并已采取措施,如降低外交官队伍和禁止印度电影。

印度“粉碎了蜂窝”

当地时间8月11日,印度铁路宣布取消“印巴友谊快车”。火车一直被视为印巴关系的晴雨表之一。

印度和巴基斯坦“友谊的快车”突然停止,源于印度在克什米尔问题上的“点火”行为。 ,赋予印度控制的克什米尔地区特殊地位,并建立查谟 - 克什米尔和拉达克两个中央领土。

一块石头激起千波。巴基斯坦外交部在同一天强烈谴责印度政府的举动,称这违反了联合国关于该地区地位的决议。随后,巴基斯坦宣布将放弃与印度的外交关系,暂停与印度的双边贸易,召回印度外交官,并驱逐驻扎在印度的印度外交官。

8月12日,中国国务委员兼外交部长王毅在会见印度外交部长苏杰生时表示,印度方面的措施挑战了中国的主权权益,违背了双方关于维护两国边境地区的协议。和平与安宁。中国对此表示严重关切。印度方面的措施不会对中方产生任何影响,也不会改变中国对有关领土行使主权和有效管辖现状的事实。

联合国秘书长古特雷斯说,根据印度和巴基斯坦于1972年签署的《西姆拉协议》,克什米尔地区的最终地位应按照《联合国宪章》的有关规定和平解决。联合国在克什米尔地区的地位和作用是根据《联合国宪章》和安全理事会的有关决议确定的。

克什米尔“新旧血统”

印度和巴基斯坦在克什米尔的主权争端已存在很长时间了,双方已经发生过多次战争。 1972年《西姆拉协议》签署后该地区局势普遍缓和,但两国之间仍不时发生冲突。

今年2月,巴基斯坦政府确定了印度战机的入侵,并拒绝了印度的说法,即它正在巴基斯坦控制的克什米尔发动“反恐”行动。此后,两国在克什米尔的实际控制线附近交火,造成人员伤亡。

据路透社报道,克什米尔是过去70年来全球军事对抗风险最高的地区之一。取消特殊地位是印度政府对印度控制的克什米尔采取的最重要的政治行动。

款赋予该地区独立的立法权和一系列相关的特殊“待遇”,包括不允许永久定居在克什米尔的外国公民,不购买土地,不在当地政府服务,也不获得奖学金。

根据《华尔街日报》,印度总理莫迪在8月8日的电视讲话中为取消印度控制的克什米尔的“特殊地位”的决定辩护说,“新的地位将有利于经济并提高福祉的福祉。克什米尔“。

四川大学中国西部边境安全与发展协同创新中心特别专家杨海生在接受本报采访时指出,印度的举动试图通过改变政治和政治因素来降低其在国际舞台上的重要性和敏感性。克什米尔地理地图。与此同时,希望这将促进移民的涌入,并改变该地区目前的民族分布。

大规模战争的可能性很小

最近,印度控制的克什米尔一直处于紧张状态。据美联社报道,印度最近在印度控制的克什米尔部署了至少1万名士兵,自4日以来,已有大批士兵驻扎在当地警察局和政府大楼内。印度媒体报道称,印度方面计划派遣25,000多名士兵。

随着印巴之间的外交关系继续收紧,双方正在全力以赴,战火笼罩着克什米尔。印度《经济时报》甚至评论说,目前的情况就像是“站在刀尖上”。

美国南亚专家和南亚伍德罗威尔逊国际学者中心的高级研究员库格曼在《外交政策》杂志网站上写道,印度突然出现克什米尔问题是自己造成的,新德里的压力很大该地区处于不稳定状态。英国《独立报》也发表声明称,“印度的举动对自己有利,但肯定会给南亚带来更多麻烦。”

根据杨海生的分析,印度和巴基斯坦长期以来一直处于克什米尔争端,小规模的地方武装冲突已经司空见惯。 “但目前,双方都不愿将战争视为难民危机。双方不太可能在核电的威慑下发动大规模战争。” (郑玉玺)

印度取消了印度控制的克什米尔的特殊地位

主编:刘光波